Я голосую за литературность, как на самом форуме. Мне все нравится и все устраивает.

Конечно за литературность- это и есть изюминка ролевых игр. А не то я могу просто пойти в Herous IY поиграть и всё.

Elian Isudzu, о как! Имена, явки, пароли?=) А то я тут только нескольких настольщиков-игроков засек, а вот опытных ДМ-ов как-то и не приметил...

Естственно за литературность, ибо статы я НЕНАВИЖУ с такой яростью)))) Да и ТЕнзоу спрашивается что ты тут делаешь? Зачем? Тебе давали рарешение админы? Нет, значи и не надо усложнять людям жизнь, станешь Эмией)))))))

П.с Горо, ты хочешь чтобы я в другой монастрь ушёл?) А видь придётся, ибо мой монах друг не отписывается) А я заркался Тенши если она станет каваем то я в монастырб уйду))))

Запарил Акарама-сан)    Флуд для того и флуд, что этот опрос ни на что не влияет. И попрошу взаимоуважения в моём разделе. Понятно, нэ?

Собственно, я за литературный стиль, ибо он придаёт нашей роле неповторимость. -)

Акарама и Ямато - хватит.

Наверно, дабы упростить выяснение отношений в дуэлях. -)

Я вот что скажу. Я сам писал ролевую систему для форума по Наруто. Она работает. Но тот форум изначально был заточен под оцифровку персонажей. Этот нет. Так что переводить сейчас что-то бесполезно. Иначе это будет уже что-то другое.

Литературный, ибо в этом и есть всё, что мы называем - Ролевой. Ибо мне кажется, что всем интересно читать интересные посты, а не просматривать и высчитывать статы. Хотя сам когда-то играл по статам( при чём за админа), поверьте, это было немного заморочно, ибо всё высчитывать.... Так что, Литературный стиль Forever

Гм, интересная тема. В общем то надо признать, у каждого вида ролевых игр есть свои плюсы и минусы, что вам в общем то известно и без меня. Ролевик - литературно ролевой форум это факт. При чём факт не оспоримый, менять что то можно(иногда даже нужно) но вот изменить эту деталь вряд ли удастся. Но я, всё же понимаю плюсы смешанного типа. Ибо это очень разумно взять самое хорошее из обоих типов и совместить в один. Но это надо для начала очень хорошо продумать и не в коем случае не экспериментировать над ролевиком. ИМХО смешанный тип ролевой системы очень привлекателен, но надо понимать, Что всё равно 85% ролевой системы всё равно литературная.
Голосую за смешанный тип с поправкой в литературный уклон. То есть вполне можно добавить статы, что бы понимать, какой персонаж быстрее, а какой медленнее. При чём ИМХО. Статы будут разбивать сами модераторы с админами, а не игроки. Ибо если это дело возьмут игроки, начнётся путаница. При чём большая которая родит огромное количество споров и нервных срывов. Что естественно минус.

Oboro
Гм, я бы сказал, что вы меня не совсем поняли. Сейчас попробую объяснить более подробно и понятно, видимо не правильно изложил свои мысли по этому поводу.
Я не предлагаю вводить тему hp/mp(Чакра по Нарутовскому). Я просто поддержал вариацию, что можно было бы ввести такие простенькие статы, как - Ловкость, скорость, выносливость, сила и т.п. Естественно никаких - Харизма, ум, хитрость ненадо применять ибо это уже зависит от игрока. Просто согласитесь, что если два игрока сделали похожие пируэта или атаки встречные. То гораздо проще понять, чья атака/защита/манёвр успешнее. Вот, что я имел ввиду.

Uchiha Itachi
я понял, что вы не предлагаете вводить такую систему, Итачи-сан)) Я хотел сказать, что совмещение ролы и статов ни к чему хорошему не приведет. Мелкие статы, конечно, ввести можно, тут спорить не с чем. Для канонов, правда, это малополезно, однако для неканонических персонажей это имеет смысл)

гомен, что с этого аккаунта))