Тренеры покемонов - гениальные ниндзя, владеющие призывными техниками
Подписание контракта - Покедекс, свитки вызова - покеболы

А честно признаться, вообще считаю, что "конверсии" - это конечно интересно, но зачастую приводит к читерству.

Schiffer Ulquiorra
Если бы так считали все, то было бы действительно хорошо.

Может быть оффтоп, но все-таки, выскажу свое мнение, что конвертировать персонажей одного аниме в ролевку по другом - не есть гуд. Даже пускай стилистика и идейности аниме совпадают и вся разница лишь в окружении, как-то неуместно смотрится персонаж. Другое дело, если на базе какого-то из героев сделать своего оригинального чара. Тогда еще более-менее... хотя в мире уже давно не случалось ничего оригинального
Если же говорить о прямой конверсии, то мне кажется достославное ФМА здесь очень к месту. Во-первых, колоритные, запоминающиеся персонажи. Во-вторых, довольно четко описаные возможности - редко когда возникнет вопрос: "Я не понимаю как работает эта техника", т.к. большинство способностей в оригинальном сериале с физической точки зрения описаны. Типичный физический процесс, где инжектором теперь будет не "внутренняя сила Алхимика", а "чакра шиноби". В-третьих, близкий уровень развития социума (несмотря на то, что технологии ушли в ФМА дальше, чем в Наруто, сознание и характеры людей приблизительно сходны).
Среди минусов правда будет довольно узкая специализация перенесенных персонажей: 90% - Нин-юзеры, 10% - тайдзюисты, однако ниндзюцу будут весьма разнообразны и довольно затейливы, даже если просто скопировать возможности оригиналов. Второй минус - это пожалуй ранг шиноби, ибо в ФМА большинство подходят под описание спец-джоунина, или опытного чунина... Накопать среди них генина - невозможно. Вот... - как-то так))

Emiya Shiro
Странно до жути...но я с вами согласен.)) Мифуне дьявольски интересный чар. Да вот жаль что у него все катаны чакропрводящие, ибо каким раком он их к Блэку то прилипил?))) Чакрой.) Жаль, но он невозможен для переноса.)

Вообще я тоже не люблю переносы, и их избегаю. Предпочитая "под вдохновением" от перса, создавать своего чара. Который сочетает в себе множество как своих собственных так и черт характера любимых героев. Это ни коем образом не касается техник.

Отредактировано Акарама (2009-01-17 11:54:02)

Я бы сказал, что уместность и стилистика ну очень сильно зависят непосредственно от возраста Ролевика Так что нечего удивляться, что сегодня проверяющие сердятся на персонажей, которые год назад на ура прошли бы.

Нет, я не о том. Просто я, например, не могу назвать какие-то определенные признаки уместности\неуместности.

Ну, если на вскидку: всевозможные божества и связь с ними; оружие, выходящее за рамки простого холодного; и отсюда же - всевозможные высокотехнологичные механизмы в принципе; безусловно наличие неяпонизированных имен, названий географических объектов и тд.; и, скажем, способности, никак не связанные с техниками ниндзя - то есть, основанные на какой-нибудь магии и так далее.

Отредактировано Pain (2010-06-28 00:39:01)

Тем не менее, материализация - суть неадекватность, я считаю. Ну и сочетания лука и разнообразных клинковых приспособлений - не стильно. Это просто моё мнение, ничего личного. Эмия хорош, как персонаж, но без таких его способностей он бы для меня только приобрёл обаятельности, причём в разы. )

Нет-нет, Пэйн-сан, Вы не совсем поняли, что я хотел сказать. Я просто привел пример из канона, а так считаю, что можно и неканону что-то подобное. Если бы того же Баку вписали в анкету, где-то полгода назад, то причин не пропустить не было, подправьте, если ошибаюсь. Кисимото использует разные божества, при этом он подстраивает их под синобию. И божество должно быть японским, обязательно.

И, вопрос, кроссовером считается именно перенос из анимэ в анимэ, либо из той же мифологии в анимэ/проект по анимэ?

Неужели тут есть вопросы по адекватности? Стоит только назвать технику понятными словами: дистанционное теневое клонирование. Во-первых, замечу, что техника секретна (кагэ бунсин), но поскольку решено, что опытные дзёнины могут её знать, то этот факт можно и опустить. Ну а во-вторых, считается, что техника требует большого контроля и немалых затрат чакры даже от опытного пользователя. Вы же усовершенствовали каноническую технику, видимо, считая её недостаточно эффективной, что уже несколько извращает канон, кроме того, если опустить условности, материализация - суть создание объекта из чистой чакры (ну или же из воздуха, других объяснений у меня попросту нет), что какбэ намекает. И еще добавлю, что кроме затрат чакры и её контроля over 9K % техника требует еще и нереально развитой памяти (создание идеального образа же). Больше всего мне в этом не нравится использование кагэ бунсина, как любой простой техники и произвольное извращение над ним, не учитывая его и без того канонической читерности. Ведь техника создаёт точную копию человека с сохранением всех его способностей и потока чакры, что не будь каноном никогда и ни при каких условиях не пропустили бы на Ролевике. Еще мне это напоминает манипуляции с академическими и стандартными техниками а ля сюнсин, хэнгэ, каварими и т.д., что никогда не одобрялось и не пропускалось. Поэтому мне не нравится материализация даже как концепт. Объяснял путанно и непонятно, но надеюсь основная суть ясна.