А мне тоже. =) Можешь занести это в "лучшие цитаты", Некоси обрадуется очень. =)

Tsunade-san, ну ладно, пока побуду)

Yamino Yononaka
Хорошая тактика =)
Ну, в этом вы, конечно, правы, но ведь с этого и надо было начинать - с того, что теория включает в себя виденное, а то чно не виденное - того, грубо говоря, не существует =) Дракон был метафорой какой-нибудь неизведанной вещи. Помнится, даже в голосованиях фанфиков вы тоже порой удивлялись некоторым. Слабо или нет - уже не суть. Но ведь удивлялись таки =) Так называемое правило Мерфи в его несколько ином выражении =)
Ну, с одной стороны - это даже мудро. Но вы лишаете себя некоторых аспектов. Думаю, вы и сами это понимаете =) Тут уже дело предпочтения - хочется ли вам этого или нет. Но вы не боитесь таким образом потерять что-нибудь?

Ну, категоричность - не плохо, сие лишь пункт, который лично меня немного не устраивает вообще, хоть я его и принимаю =) Я просто мыслю несколько иначе =)

Tsunade-san
Проверено опытом =)
Ну, я предложу сделать это самой Некошии, да... =)))

Стоит, да =) Эх, обожаю я ролевик =)

Tsunade-san, нельзя просто так, ибо по моим убеждениям всему есть своя причина, даже если её совсем не видно. А то, что люди любят идиотов - смотря каких идиотов и как любят... таких, как я, когда я идиот - не очень любят, а потому приходится делать вид умного человека... что, впрочем, тоже выходит порою боком

Ну я провёл парралели с вариантом позитивного оптимиста... те же кишки кости, но в результате глубокая душевная боль (как одна из перспектив, возможных в этом случае, но вероятность её не так уж и велика).

А что Гоголь? Я вообще художественную литературу практически не читаю...

Оу... когда дело доходит до математики, то я получаю автомат и стою под кабинетом на всякий случай, подсказать кому, если кто выйдет оттуда живым.

Yamino Yononaka
Ну, это и имелось ввиду, ибо разговор в режиме "реал-тайм" =)
А если существует? Тут уж вы поймите меня - мы не видели, но это же не значит, что его нет? =) Я, допустим, никогда не видел атом, или кванты =) Их видели другие, факт, но это же не значит, что если я их не видел - их не существует? =)
Имитировать ввиду отсутствия? Тогда вопрос - а зачем имитировать? Для окружающих или для себя?
Да нет, предпочтение стабильности и устоявшейся радости - это хорошо. Особенно когда закон Мерфи с минимальным процентом =) Если вам такое нравится - остальное уже не важно.

Ясно =) Ну, раз так - тогда принимается и, разумеется, прощается =)

Tsunade-san
Ммм?
Эх, злобно сужу по себе, но если бы меня назвали чем-то, а не кем-то - я бы возгордился =) Но ладно, мы проверим научным методом и аккуратным подходом - понравится ли это ей или нет =)

Tsunade-san,
Хм-м-м... ну это ещё посмотрим, может быть я смогу доказать, что не только в стиле идиота

А что? Разве я не прав? о_О Или "слишком" прав?

Я с Вашим мнением не буду спорить хотя бы потому, что по отношению к Гоголю у меня своего особенного мнения нет - ну не читаю я художественную литературу и всё тут. Ещё со школы это пришло, так до сих пор и не отпустило - компьютер наше всё, программирование меня увлекает куда гораздо сильнее, чем сказки, рассказы и повести.

А Вам не кажется, что именно это послужило причиной Ваших троек? 

Yamino Yononaka
Ну а если таки увидеть атом? Значит ли это, что именно атом вас удивит? =) Я сомневаюсь, что да, ибо пример слишком уж простой, но тем не мение - тоже можно и про дракона сказать. Мы его не видели, а он есть. Мы его увидели - и вот оно! =) Я понимаю, что имеется ввиду, просто хотелось бы обсудить именно данный пример. Пример неизведанного =)

Ну, есть же люди, которые заметили долю эмоций? =)
И правильно делаете. Прежде всего - во благо себе, да не во ред другим. Это весьма правильный и реалистичный подход.

Tsunade-san
Ну, просто так подобные смайлы не ставят =)
Это хорошо. Вот видишь - одобрение с одной стороны мы уже получили. Таким же образом получим и со второй =)

Miura, неизведанное да будет изведано.
Чтобы не растягивать (ибо уже собираюсь уходить потихоньку), скажу кратко: "мой подход прост - когда видишь что-то неизведанное - нефиг стоять, раскрыв рот, и удивляться, надо быстро бежать и изведывать". Вот, другими словами - у меня нет времени и желания удивляться. Сказано грубо, но, вероятно, это найболее полноценное отражение рельности.

Наверное потому, что я захотел, чтобы они заметили долю эмоций
Или потому, что они захотели заметить долю эмоций... дело-то в желании.

Спасибо, приятно слышать такое ободрение собственным идеалам. Единомышленники и им подобные - это всегда хорошо (не потому, что действительно хорошо, а потому, что плохо просто не бывает )

Tsunade-san,
Вот и отлично...
В любом случае, прав я или нет, я хочу спать, а потому буду уходить медленно из флуда... более того, много времени я тут потратил, а ИЕН ещё ждёт.

Если было бы зря - я бы так не делал

Правильно! Ибо думать вредно.

Yamino Yononaka
Опять-таки, с подобных выражений все-таки стоит начинать =) Как сказал Генри Форд - время не любит, когда его тратят впустую, так что да. Но удивляться - не грех и не порок, а так же неотьемлемая часть человека, поэтому разинуть рот при удивительном - это уж поневоле =)

Эм, тогда не совсем понятно выражение:

Я вас не правильно понял?

Ну, нет... Я не единомышленник подобного, однако весьма понимаю и не препядствую подобному ходу мышления, ибо считаю его правильным. Просто есть и иные пути, которые мне оказались предпочтительнее =)

Ого...